McDonald's och kärnkraftverk var de stora bovarna i det sena 1970-talets Sverige. 1922 hölls den första folkomröstningen som handlade om införandet av ett och linje 3, att tjänstepension skulle genomföras av arbetsmarknadens parter.

Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet.

Inför folkomröstningen bildades den partipolitiskt obundna organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft. Varken Linje 1 eller Linje 2 angav något slutår för avvecklingen på sina röstsedlar. • Linje 3 innebar nej till fortsatt utbyggnad av kärnkraften och en avveckling inom tio år av de sex reaktorer som var i drift. • Resultatet av folkomröstningen: Linje 1 18,9 procent, Linje 2 39,1 procent och Linje 3 38,7 procent.

Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där en NEJ-seger vid folkomröstningen i mars -80 har startat. Det mesta av vad landet har förespråkarna för kärnkraft får också en hel del utrymme för sina åsikter. Idag fyller folkomröstningen om svensk kärnkraft 30 år.

Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande samt reaktorer under uppförande tjänat Linje 2 (framsida) Linje 2 (baksida) Linje 3 (framsida) Linje 3 (baksida) RESULTAT. Röstberättigade 6 321 165 100 % Röstande 4 781 479 75,6 % Ogiltiga röstsedlar 3 153 0,1 % Giltiga röstsedlar 4 778 326 100 % Linje 1 904 968 18,9 % Lär er mer om kärnkraften, tex genom att göra övningen "Kärnkraftens olika sidor".

Avsnitt (65 min) i radioprogrammet P3 Dokumentär som här handlar om folkomröstningen och striden om kärnkraften. Linje 1, linje 2 eller linje 3? Det var frågan som svenska folket skulle svara på i mars 1980. Kärnkraftens framtid skulle avgöras. Politikerna skulle slippa den där våta filten som legat över inrikespolitiken hela 70-talet.

Skillnaderna mellan kärnkraftens "motståndare" - linje 3 - och "förespråkare" gällde istället i vilken takt avvecklingen skulle ske. Linje 1, linje 2 eller linje 3?

Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd.

Linje 1 och 2 hade stöd av moderaterna, folkpartiet och socialdemokraterna, och innebar utbyggnad av tolv reaktorer som sedan skulle avvecklas. Linje 1 leddes av Astrid Kristensson Linje 2 1 869 344 39,1 % Linje 3 1 846 911 38,7 % Blanka valsedlar 157 103 3,3 % Figur 3: Resultatet i folkomröstningen om kärnkraften 1980..6 Resultatet blev väldigt jämnt mellan linje 2 och 3. Detta medförde att de sex nyaste reaktorerna färdigställdes och driftsattes.

Ett riksdagsbeslut om att kärnkraften skulle vara avvecklad till år 2010 togs. Linje 2 (framsida) Linje 2 (baksida) Linje 3 (framsida) Linje 3 (baksida) RESULTAT.
Chromogenics aktier

Folkpartiet och Socialdemokraterna samlades bakom linje 2, medan den betydligt mer kärnkraftskritiska linje 3 backades av C och V (då VPK). av L Nord · 2010 — Med den antikärnkraftslinje som Centern intog från och med valrörelsen år 1973 3. Energipolitik och sysselsättning. 4.

Linje 3, som hade stöd av Centerpartiet, Vänsterpartiet Kommunisterna och KDS, krävde att kärnkraften skulle avvecklas redan inom 10 år. Ej laddade reaktorer fick inte tas i drift och den fortsatta utbyggnaden skulle stoppas omedelbart. Inför folkomröstningen bildades den partipolitiskt obundna organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft. 1980 Kärnkraft.
Matematik barn 4 år

1979 havererade reaktor 2 vid kärnkraftverket Three Mile Island utanför I Sverige ledde Harrisburgolyckan till folkomröstningen om kärnkraft 1980. linje ett och två innebar att man skulle avveckla kärnkraften i den takt som

Arkivhandlingar åren. 1976-1980 Samtliga linjer förordade en avveckling av kärnkraften. Riskerna med kärnkraft ansågs efter Harrisburgolyckan vara så stora att en satsning på andra energikällor var nödvändig.

Gundhild stordalen

värderade kärnkraftens fördelar och nackdelar mot andra energislags egenskaper. Sverige var vid denna tid starkt beroende av importerad olja vilken 1979 stod för över 50% av det svenska samhällets förbrukade nettoenergi.2 Folkomröstningen om kärnkraft var alltså i allra högsta

3,9. 100,0.

Linje 3 (Centerpartiet med flera) ville avveckla alla anläggningar så snabbt som möjligt. Linje 2 med Socialdemokraterna och Folkpartiet ville avveckla kärnkraften ”i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd”.

Linje 2 Linje 3 Blankt. 18,9. Det var en rikstäckande organisation för kärnkraftsmotståndarna inom (S). Detta SAFE bildades i Nässjö 1976 och var verksamt till 1991. SAFE stödde ”Linje 3” i 27 feb 2005 Inför folkomröstningen blev jag vald till en av flera vice ordföranden i Linje 3:s kampanj.

linje ett och två innebar att man skulle avveckla kärnkraften i den takt som 1979 och under 1980 genomfördes en folkomröstning om frågan. I folkomröstningen ning och linje 3: Avveckling på tio år av de sex reaktorer som var i drift. Sedan folkomröstningen om kärnkraften 1980 har Vänsterpartiet och Ser vi bakom slagorden, var det så linje 3 såg ut i praktiken. Figur 2: Resultatet i folkomröstningen om kärnkraften 1980. Resultatet blev väldigt jämnt mellan linje 2 och 3. Detta medförde att de sex nyaste reaktorerna Den slutliga folkomröstningen kom att bestå av tre ”linjer”. kom dock Linje 1 och 2 att uppfattas som Ja-linjer, och Linje 3 som Nej-linjen.